zweiDabei Kinotipp: "Remember Me" mit Robert Pattinson. Copyright: Concorde

Obacht, es darf wieder gekreischt werden! Robert Pattinson zurück auf der Kinoleinwand – die Kassen klingeln, die Mädchen plärren.

Alle Zeichen stehen auf Umsatz: Nach dem „Twilight“-Trubel startet nun Robs neuester Streich in den deutschen Kinos. In Allen Coulters Drama „Remember me“ spielt er tapfer gegen seinen Ruf als gequält melancholisch dreinschauender Vampir und tritt endgültig den Beweis an, dass mehr in ihm steckt als der gutaussehende Abklatsch eines Möchtegern-James Deans. Seiner riesigen (größtenteils minderjährigen) Fangemeinde wird’s egal sein – wo Robert draufsteht, ist schließlich auch Robert drin!

Dabei ist „Remember me“ auch ganz ohne von Vampir- und Werwolf-Kämpfe empfehlenswert!
Der so sensible wie scheinbar grundlos zornige Tyler Hawkins (Pattinson) kann den lange zurückliegenden Selbstmord seines älteren Bruders nicht verabreiten. Sein Vater (Pierce Brosnan) kommt seinen finanziellen Pflichten nach, zeigt sich ansonsten aber kaum präsent im Leben seines Sohnes, der nach der Scheidung seiner Eltern in schwere Depressionen verfallen ist.
Als Tyler in eine Schlägerei verwickelt wird lernt er die lebenslustige Ally (Emilie de Ravin, „Lost“) kennen. Langsam kommen sich die beiden näher – und was als Albernheit beginnt, entwickelt sich zu seiner Liebe, die auf eine harte Probe gestellt wird…

Wer wäre besser geeignet für die Rolle des traurigen Rebells als unser Vorzeige-Vampir Edward? Wider aller Befürchtungen verkörpert er den Charakter souverän, zieht den Zuschauer mit einem einzigen melancholischen Blick, der Tylers gesamten Weltschmerz ausdrückt, in den Bann und lässt ihn bis zum überraschenden Finale nicht mehr los. Das ist eine beeindruckende schauspielerische Leistung, die man würdigen muss – das Image des bleichgesichtigen Teenager-Idols wird er damit aber nicht abschütteln können. Schade eigentlich.

Trotzallem oder gerade deshalb ein Film über das Leben, der zum Nachdenken zwingt und zeigt, dass man sein Schicksal nicht immer in die eigenen Hände nehmen kann – und, dass Unausweichliches unausweichlich bleibt.

- Franziska Strothe -

George Clooney und Anna Kendrick in "Up In The Air". Copyright: Paramount

George Clooney macht sich über die Twilight-Schauspieler Robert Pattinson und Anna Kendrick lustig – charmant wie wir ihn kennen natürlich.

Es gab eine sehr harte Zeit für Anna Kendrick: sie jettete zwischen den Sets von “Twilight” und “Up in the Air” hin und her. Also abwechselnd George Clooney – zweifacher Sexiest Man alive – und Robert Pattinson, der beliebteste Vampir weltweit – das Leben kann einen schon ganz schön beuteln, manchmal…
Bei einem Auftritt in der TV-Show von Ellen DeGeneres bekannte Kendrick dann: “George hat mir das Leben so schwer gemacht. Immer wenn ich vom Twilight-Set zurück kam, sagte er: ‘Oh, entschuldige, das ist nicht das Twilight-Set. Du arbeitest nicht mit Mr. Handsome – er nannte Rob ‘Mr. Handsome’.“

Ganz unschuldig sei die 24-Jährige an den Sticheleien zwischen den beiden Superstars allerdings nicht, schreibt der Onlinedienst People.com. Einmal brachte Kendrick Clooney eine signierte Ausgabe der “GQ” mit, auf der Pattinson schrieb: “An George. Viel Glück. Halte durch. Love Rob”.

Clooney wäre nicht Clooney, wenn er da nicht noch einen drauf legen würde. Er signierte ein “Esquire”-Magazin mit den Worten: “Lieber Rob, danke für die Inspiration. Ich bin ein großer Fan. Love, George, zweimaliger ‘Sexiest Man Alive’”.

Tja, bei ‘Mr. Handsome’ hat’s mit diesem Titel ja erstmal nicht geklappt…

- Franziska Strothe -

Video:

New Moon ist ab 26.11.2009 in deutschen Kinos zu sehen. Copyright: Concorde

Daran scheiden sich nicht nur die Geister, sondern auch die Kritiker: Für die einen ist es eine kitschige Teenie-Schnulze, deren Merchandising-Wert den künstlerischen bei weitem übersteigt, für die anderen ist es die faszinierendste und fesselndste Liebesgeschichte seit Dirty Dancing.

Wie man es auch dreht und wendet, ein gewisses Kultpotenzial der „Twilight“-Saga kann man nicht leugnen. Fakt ist, dass ein Einspielergebnis von etwa 400 Millionen US-Dollar bei einem Budget von gerade mal 37 Millionen Dollar für sich spricht – Grund genug um dem Mega-Erfolg „Twilight – Bis(s) zum Mogengrauen“ die Fortsetzung „New Moon – Bis(s) zur Mittagsstunde“ cineastisch folgen zu lassen.

Nun ist der Erfolg beim Publikum ja wahrlich nicht immer ein Indikator für das Prädikat „künstlerisch wertvoll“, besonders weil im Falle von „Twilight“ weibliche Teenies im Alter von 12 bis 20 Jahren die Zielgruppe darstellen – und die ködert man bekanntermaßen mit schwülstigen Blicken, überdeutlichen Metaphern und Zuckerguss bis an die Schmerzgrenze.

Dagegen setzt Regisseurin Catherine Hardwicke die atmosphärisch fesselnden und sehr authentisch wirkenden Landschaftsaufnahmen, die zum Teil an „Originalschauplätzen“ aus der Romanvorlage im US-Bundesstaat Washington gedreht wurden. Unterstrichen vom süß-schaurigen Soundtrack, der sich noch vor Erscheinen des Films auf Platz Eins der amerikanischen Billboard-Charts katapultierte, wird so eine Atmosphäre kreiert, die der im Roman in nichts nach steht.

Ob man sich auf den Hype um die Verfilmung einlässt oder nicht – es steht jetzt schon fest, dass „New Moon“ die überdimensionalen Fußstapfen seines großen Bruders „Twilight“ ausfüllen wird. Verlässt man sich auf die Publicity rund um das Erscheinungsdatum, so wird das Einspielergebnis des zweiten Teils den exorbitanten Erwartungen mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit gerecht werden. Allein die Spekulationen rund um eine vermeintliche Beziehung zwischen Robert “Edward” Pattinson und Kristen “Bella” Stewart sorgen dafür, dass so schnell nichts anderes die Titelseiten einschlägiger Klatsch-Magazine füllen wird.

In jedem Fall wird „New Moon“ völlig anders und ganz genauso zugleich. Völlig anders, weil sich der Dreh- und Angelpunkt der Story verschiebt – natürlich ist Vampir Edward immer noch das Zentrum des Universums, aber körperlich ist er diesmal kaum präsent. Vielmehr avanciert Co-Star Jacob zum Protagonisten, der die haltlose Bella nach Edwards überstürztem Abschied auffängt und tröstet – na, bei wem klingelt’s?

Ganz genauso, weil das Grundgerüst dasselbe sein wird: Mensch liebt Vampir, Vampir liebt Mensch. Dass diese Konstellationen.. sagen wir mal, Probleme birgt, dürfte auch dem unwissendsten Leser bzw. Zuschauer sofort klar sein. Und wie auch in Teil Eins bleibt die zentrale Frage die gleiche: Kriegen sie sich oder kriegen sie sich nicht? Auch die Umsetzung wird sich wohl nicht übermäßig vom altbewährten „Twilight“-Erfolgskonzept entfernen, denn wer einmal für die Teenie-Schmonzette Geld an der Kinokasse gelassen hat, wird dies auch noch ein zweites Mal tun.

Konfliktpotenzial hoch drei kündigt sich jedenfalls an und wir dürfen gespannt sein, ob der neue Regisseur Chris Weitz („Der goldene Kompass“) die Linie wie erwartet weiterfährt, die Kassen zum Klingeln und die Mädchenherzen zum höher schlagen bringt oder ob sich doch noch Überraschungen offenbaren.

Eins ist jedoch sicher: In meinem Kalender ist der 26. November trotz aller Kritik ganz dick markiert – ich muss ja schließlich wissen, wie es weitergeht!

- Franziska Strothe -

Aktueller Trailer:

zur TrailerSeite

Haben wir’s uns doch gedacht! Robert Pattinson und Kristen Stewart händchenhaltend in Paris. Alles klar! Oder etwa doch nicht..? Das ewige hin und her um den Beziehungsstatus der Twilight-Stars hängt einem langsam schon zu den Ohren heraus und jeden Tag wird mehr spekuliert.

Sind sie jetzt zusammen oder sind sie’s nicht, waren sie vielleicht mal ein Paar oder waren sie’s nicht, könnten sie vielleicht mal eins werden oder wird das nie was… und wer ist überhaupt Robert Pattinson?

Angeblich soll jetzt ein Foto der beiden Licht in das Liebes-Chaos bringen – Robert „Edward“ Pattinson und Kristen „Bella“ Stewart halten auf dem Pariser Flughafen Händchen!

Kann man auf dem unscharfen Paparazzi-Foto erkennen, muss man aber nicht. Und selbst wenn, gilt Händchen halten überhaupt als Beweis? Und wenn ja, wofür denn?

Wem das alles nicht stichhaltig genug ist, der kann sich ja immer noch auf das Times-Interview mit der Twilight-Regisseurin Catherine Hardwicke verlassen – darin erzählt sie, “Kristen habe einfach lange gebraucht, um festzustellen, dass sie dem Ganzen eine Chance geben und es mit dieser Person probieren will“.

Also doch alles klar!
Kann man so sehen, muss man aber nicht.

- Franziska Strothe -